+90 262 349 5955 info@s690ql.com أيام العمل 08:30 – 18:00
مخزون معتمد EN 10204 · 3.1 TR|EN|AR
مقارنة · EN 10025-2 مقابل EN 10025-6

S690QL مقابل S355

S355 هو الصلب الهيكلي الأكثر انتشاراً في العالم؛ أما S690QL فهو جودة عالية المتانة مُسقاة ومُراجَعة (quenched and tempered) تقدّم حد خضوع يبلغ ضعف ما يقدّمه S355 تقريباً. الاختيار الصحيح يعتمد على أولويات مشروعك من حيث الحمل والوزن والتكلفة.

✓ 690 مقابل 355 MPa ✓ توفير وزن ~30–40% ✓ اختيار المادة الصحيح ✓ تسليم من المخزون
نظرة عامة

فئتان مختلفتان من الصلب

كلتا المادتين صلب هيكلي؛ لكنهما ليستا فئتين تؤديان نفس العمل، بل فئتان منفصلتان مصممتان لاحتياجات مختلفة. الفرق الأساسي بينهما هو حد الخضوع (yield strength) وطريقة الإنتاج.

S355 (EN 10025-2) صلب هيكلي عام الأغراض بحد خضوع أدنى 355 MPa. يُنتَج معايَراً (normalized) أو مدلفناً ترموميكانيكياً؛ وبما أنه مادة رخيصة وسهلة التوريد وسهلة اللحام جداً، فهو المعيار للمباني والحظائر والأسقف والإنشاءات العامة.

S690QL (EN 10025-6) يدخل في فئة المتانة العالية بحد خضوع أدنى 690 MPa. يُنتَج مُسقىً ومُراجَعاً (quenched & tempered، Q+T)؛ وبفضل متانته العالية يحمل نفس الحمل بمقاطع أرفع. ويبرز في التطبيقات الحرجة من حيث الوزن مثل الروافع والآليات الثقيلة وصندوق القلّاب والجسور.

باختصار: S355 يعني تكلفة منخفضة وسهولة في التشغيل، أما S690QL فيعني متانة عالية وخفة الوزن. القرار الصحيح يُتّخذ بحسب المعيار الغالب في مشروعك.

للاطلاع على البطاقة التقنية الكاملة لجودة S690QL يمكنك زيارة صفحة ألواح صلب S690QL.
مقارنة

جدول المقارنة الكبير S690QL مقابل S355

مقارنة شاملة للخصائص المعيارية والميكانيكية والعملية للجودتين. الصفوف التي يحقق فيها S690QL تفوقاً واضحاً مميَّزة:

مقارنة خصائص S690QL و S355 (قيم مرجعية)
الخاصيةS355 (S355J2)S690QL
المعيارEN 10025-2EN 10025-6
حد الخضوع الأدنى (ReH)355 MPa690 MPa
متانة الشد (Rm)470 – 630 MPa770 – 940 MPa
طريقة الإنتاجمعايرة / ترموميكانيكيةسقي + مراجعة (Q+T)
الاستطالة عند الكسر (A)≥ 22 %≥ 14 %
متانة الصدم (Charpy V)≥ 27 J عند −20°C≥ 30 J عند −40°C
الصلادة (نموذجية)~160 HBW235 – 280 HBW
قابلية اللحامسهلة جداً (لا يلزم التسخين المسبق عادةً)جيدة (هيدروجين منخفض + تسخين مسبق)
ميزة الوزنمرجعمقطع أخف بنحو 30–40%
الاستخدام النموذجيالمباني، الحظائر، الأسقف، الإنشاءات العامةالروافع، الآليات الثقيلة، القلّاب، الجسور، السفن
اتجاه السعر / كغمنخفض (مرجع)مرتفع (بسبب السبائك + المعالجة الحرارية)

ملاحظة: القيم مرجعية للسماكات ≤ 50 mm وتتغير بحسب السماكة. بالنسبة لـ S355 اعتُمدت الجودة الفرعية J2 (ضمان صدم عند −20°C)؛ وللجودات JR/J0 درجات حرارة صدم مختلفة.

ملاحظة Sacdan Adam: رغم أن سعر الكيلوغرام لـ S690QL أعلى، إلا أنه بفضل المقطع الأرفع ينخفض إجمالي التونّاج وحجم فتحة اللحام وحمل النقل، لذا تكون التكلفة الإجمالية في المشاريع الحرجة من حيث الوزن أفضل مما هو متوقع في معظم الأحيان.
دليل القرار

متى S355 ومتى S690QL؟

يتّضح الاختيار بحسب المعيار الغالب في مشروعك. يلخّص الدليل التالي الحالات النموذجية:

اختر S355

  • إنشاءات المباني والأسقف القياسية
  • المشاريع التي تكون فيها التكلفة الأولوية الأولى
  • الحالات التي لا يمثّل فيها المقطع السميك مشكلة
  • التصاميم التي تكون فيها الصلابة (الترخيم) هي المحدِّد
  • المستودعات، الحظائر، الرفوف والتصنيع العام
  • الإنتاج المتسلسل الذي يتطلب لحاماً سهلاً وسريعاً

اختر S690QL

  • ذراع الرافعة، الرفع وشاسيه الآليات الثقيلة
  • الهياكل المتحركة التي يكون فيها الوزن حرجاً
  • عندما تكون الحمولة المفيدة / سعة الحمل مهمة
  • الهياكل التي تتطلب متانة عند درجات الحرارة المنخفضة (−40°C)
  • صندوق القلّاب، الجسور، السفن والمنشآت البحرية
  • هدف توفير المواد بمقطع أرفع
عند اتخاذ القرار يجب تقييم ليس فقط المتانة بل أيضاً الصلابة والكلال (fatigue) وتكلفة اللحام ومدة التوريد. إذا كنت متردداً، يرشدك فريقنا الفني على أساس كل مشروع.
مثال حسابي

توفير الوزن: مثال رقمي

أكثر ميزات S690QL ملموسية هي توفير الوزن. في تصميم يكون فيه حد الخضوع هو المحدِّد، فإن استخدام S690QL بدلاً من S355 قد يقلّل سماكة المقطع بنسبة نحو 30–40%. وفيما يلي مثال على لوح مكافئ من حيث المتانة:

مثال على لوح S355 مقابل S690QL لمتانة مكافئة (1500 × 6000 mm)
المعاملS355S690QL
السماكة المطلوبة (مكافئ المتانة)20 mm12 mm
حجم اللوح0.180 m³0.108 m³
وزن اللوح (≈7.85 g/cm³)≈ 1.413 kg≈ 848 kg
توفير الوزنمرجع≈ 40% (565 kg)
حجم فتحة اللحام (اتجاه)مرجع~50% أقل

ملاحظة: المثال لسيناريو يكون فيه حد الخضوع هو المحدِّد وهو لأغراض مرجعية. عندما تكون الصلابة (الترخيم) أو الانبعاج (buckling) أو الكلال هي المحدِّد، لا يمكن تقليل السماكة بالنسبة نفسها؛ ويجب دائماً التحقق من المقطع الفعلي بحساب المشروع.

هذا التوفير لا يقتصر على تونّاج الصلب فحسب: هيكل أخف يعني تكلفة نقل أقل، واستهلاك لحام أقل، وحمولة مفيدة أعلى في المعدات المتحركة. يمكنك اختبار اختيار السماكة بسرعة باستخدام حاسبة الوزن.

المعالجة

فروقات اللحام والمعالجة

الفروقات الأساسية بين معالجة المادتين تنبع من فئة المتانة العالية لـ S690QL:

  • اللحام: يمكن لحام S355 في معظم الحالات دون تسخين مسبق وبعناية أقل. أما S690QL فيتطلب أساليب منخفضة الهيدروجين ومدخلاً حرارياً مضبوطاً وتسخيناً مسبقاً بحسب السماكة (نموذجياً 100–200°C).
  • مادة الحشو: بالنسبة لـ S355 يكفي السلك المستهلك القياسي. أما في S690QL فيُختار حشو بمتانة مكافئة أو حشو أقل متانة عمداً بشكل طفيف (undermatch).
  • الثني: يُثنى S355 بسهولة عند أنصاف أقطار منخفضة. أما في S690QL فيكون أدنى نصف قطر ثني داخلي (bending radius) أكبر، ويجب اختيار اتجاه الثني عمودياً على اتجاه الدلفنة.
  • القص: يمكن قص كلتا المادتين بالليزر والبلازما والأوكسجين الغازي؛ وS690QL أكثر حساسية للتأثير الحراري بعد القص في المقاطع السميكة.
ملاحظة Sacdan Adam: قواعد لحام وثني S690QL ليست صعبة، بل أكثر انضباطاً فقط. وبالإجراء الصحيح يُعالَج دون مشاكل. للتفاصيل راجع صفحتي دليل قابلية اللحام والثني والتشكيل.
الأسئلة الشائعة

أسئلة شائعة حول S690QL مقابل S355

كم مرة يكون S690QL أقوى من S355؟

من حيث حد الخضوع، يضمن S690QL حداً أدنى 690 MPa، بينما يضمن S355 حداً أدنى 355 MPa. هذا يعني أن S690QL يمتلك حد خضوع أعلى بنحو 1.94 مرة (ما يقارب الضعف) مقارنة بـ S355.

وفي متانة الشد يوجد فرق مماثل في المستوى الأعلى (470–630 MPa لـ S355، و770–940 MPa لـ S690QL). لكن الصلابة (معامل المرونة) متقاربة تقريباً في الصلبين؛ أي أن كونه "أقوى" لا يقلّل الترخيم، بل يزيد فقط الحمل الذي يمكن أن يحمله.

هل يمكن استخدام S690QL بدلاً من S355؟

تقنياً نعم. نظراً لأن S690QL أعلى متانة، فيمكن استخدامه بدلاً من S355 ويحمل غالباً نفس الحمل بمقطع أرفع.

لكن في المشاريع منخفضة الإجهاد وذات الأولوية للتكلفة قد لا يكون اقتصادياً. كما أن معايير التصميم مثل الصلابة (الترخيم) مستقلة عن حد الخضوع، لذا ليس من الممكن دائماً تقليل السماكة بنسبة المتانة. ويجب أن يستند القرار دائماً إلى حساب المشروع.

أيهما أرخص، S355 أم S690QL؟

لكل كيلوغرام يكون S355 أرخص بشكل واضح؛ فسعر الكيلوغرام لـ S690QL أعلى بسبب السبائك والمعالجة الحرارية (سقي + مراجعة) ومراقبة الجودة الصارمة.

في المقابل، عند استخدام كمية أقل من المواد مع S690QL ينخفض إجمالي تونّاج الصلب وحجم اللحام والنقل. لذلك قد تتوازن التكلفة الإجمالية في المشاريع الحرجة من حيث الوزن أو تنقلب لصالح S690QL. وللمقارنة الدقيقة يجب الاعتماد على التكلفة لكل قطعة منتهية وليس على سعر الكيلوغرام.

كم تبلغ نسبة توفير الوزن باستخدام S690QL؟

في التصاميم التي تكون فيها المتانة هي المحدِّد، عند الانتقال من S355 إلى S690QL يمكن تقليل سماكة المقطع عادةً بنحو 30–40%؛ وهذا يوفر وزناً بنسبة مماثلة.

على سبيل المثال، في لوح يُستخدم فيه نحو 12 mm من S690QL بدلاً من 20 mm من S355 من حيث المتانة، ينخفض الوزن بنحو 40%. وعندما تكون الصلابة أو الكلال هي المحدِّد تنخفض هذه النسبة؛ والتوفير الفعلي يتغير بحسب المشروع.

لنختر معاً الصلب الصحيح لمشروعك

S355 أم S690QL هو الصحيح لك؟ فريقنا الفني جاهز لمساعدتك في اختيار المادة وتحسين الوزن والسعر. كلتا الجودتين تُسلَّم من المخزون شاملةً القص والثني.